Sistemul public de pensii este supus "unor riscuri uriase", este "impovarat" de cheltuieli foarte mari, nu mai poate miza la nesfarsit pe subventiile de la bugetul de stat ca "solutie de criza" deja aplicata prea mult si este amenintat de "evolutii demografice ingrijoratoare" – acestea sunt concluziile raportului comisiei de experti care a publicat ieri un raport pe tema riscurilor si inechitatilor sociale din Romania, se arata intr-un comunicat de presa remis redactiei de catre Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania.

Raportul - presidency.ro/static/CPARSDR_raport_extins.pdf - atrage atentia asupra situatiei precare a sistemului public de pensii si admite faptul ca sistemul de pensii private, mai ales cel obligatoriu (Pilonul II), a fost aplicat in Romania cu o intarziere "nepermis de mare" fata de alte state din regiune si din Europa Occidentala.

Raportul a fost elaborat de Comisia Prezidentiala pentru Analiza Riscurilor Sociale si Demografice, care reuneste 23 de experti in politici sociale, asistenta sociala, demografie, statistica sociala si alte domenii conexe.

Conform concluziilor prezentate in cadrul acestui raport, sistemul de pensii din Romania reprezinta cea mai mare categorie de cheltuieli publice. Cheltuielile anuale pentru pensii in Romania se cifreaza la peste 10 miliarde de euro, adica peste 9% din PIB si peste 26% din toate cheltuielile bugetului general consolidat.

De asemenea, in  prezent, raportul dintre numarul de salariati si numarul de pensionari din sistemul public de pensii este de 1:1. Daca sunt luati in considerare si pensionarii din categoriile speciale, precum si pensionarii agricultori (care nu sunt inclusi in sistemul public, contributiv), raportul salariati:pensionari devine 1:1,2.

Procesele socio-demografice care au transformat Romania in ultimele doua decenii (imbatranirea si reducerea populatiei) transforma problema administrarii mai eficiente a sistemelor de pensii in cea mai mare provocare a sistemului de protectie sociala din Romania.

Potrivit raportului, Romania se confrunta si cu presiuni suplimentare generate de introducerea foarte tarzie a Pilonului II, a carui aplicare a intarziat "nepermis" de mult. Sistemul public de pensii din Romania se afla in una dintre cele mai dificile situatii din intreaga Uniune Europeana, iar sistemul de pensii va constitui piatra de incercare a fiecarei guvernari de aici inainte.

Totodata, numarul pensionarilor de invaliditate a crescut cu 430% in perioada 1990-2008, de cele mai multe ori prin "frauda". "Este ca si cum populatia Romaniei s-ar fi imbolnavit in proportii de masa".

Acoperirea sistemului public de pensii este foarte mica pentru viitoarele generatii de pensionari. In prezent, mai putin de jumatate din populatia activa este asigurata pentru pensii. Tot in raport, se mentioneaza necesitatea majorarii varstei medii reale de pensionare si egalizarea ei in functie de gen.

"Raportul comisiei de experti arata foarte clar ca Romania sta pe o bomba cu ceas, iar numele acestei bombe cu ceas este sistemul public de pensii. Aici avem una dintre cele mai defavorabile situatii din Europa, cu o inrautatire brutala a raportului salariati-pensionari in doar 20 de ani si cu perspective deloc imbucuratoare. Desigur, intrebarea este: ce e de facut? Este de datoria noastra, a tuturor, sa recunoastem: sistemul de pensii private pe care Romania l-a introdus cu succes in ultimii 2-3 ani este parte a solutiei acestor probleme. Pilonul II de pensii private obligatorii nu trebuie vazut insa ca un cost, in ideea ca acum doar culege contributii de la buget si va plati pensii abia mai tarziu. Nu este un cost, ci o investitie in generatiile viitoare de pensionari, care de la sistemul de pensii de stat nu se pot astepta la o pensie decenta, dupa cum arata si raportul comisiei de experti", a comentat Crinu Andanut, presedintele APAPR, rezultatele studiului.

"Mai mult, Pilonul II inca reprezinta o investitie pe care sistemul de pensii din Romania si-o poate permite. Inghetarea la 2% a contributiilor anul acesta a economisit o suma echivalenta de doar 5% din deficitul estimat pentru bugetul de pensii la nivelul intregului an. Sunt bani pe care bugetul si-i permite si care puteau fi investiti anul acesta cu rezultate de 14%-15%, asa cum s-a intamplat cu toti banii administrati de fondurile de pensii private obligatorii. De aceea consideram necesar, in ton cu concluziile acestui raport, ca Romania sa revina la calendarul initial de contributii in Pilonul II, adica 3% in 2010, si nu 2,5%, inca de anul viitor, pentru a construi finantarea sistemului de pensii de maine. Dupa parerea mea, este inadmisibil ca, in numele aparentei rezolvari a situatiei de azi a sistemului de de asigurari sociale de stat, sa se arunce, cu ochii inchisi, o povara inca si mai mare pe spatele viitoarelor generatii. Nu pot accepta o asemenea abordare", a mai afirmat presedintele APAPR.